我为何对白岩松的辞职惋惜?

向下

我为何对白岩松的辞职惋惜?

帖子 由 耶雪 于 周五 九月 09, 2011 5:20 am

我为何对白岩松的辞职惋惜?

-----主要是因为我们社会太缺少这样言辞激烈的人!

文/汪华斌

今天一个朋友急急忙忙地打电话问我,知道白岩松辞职了吗?说实在的话,我不是一个新闻敏感的人;所以我对新闻实际有点滞后。这在网络与现实传得满天飞的新闻,我竟然全然不知。听了这位朋友的话我顿时一惊,白岩松为什么辞职呢?是不是内部被领导谈话了呢?因为白岩松在我的印象里应该是在主持人里面言辞最激烈的一个,这样的人被领导谈话是再正常不过的了;由于抵触情绪,因而辞职也就在所难免。

在我们的印象里,主持人油嘴滑舌的较多;而言辞激烈的并不多,而白岩松应该是我认为言辞激烈的一个。更为重要的是,白岩松并不局限某一领域;而且对什么领域都敢评价,这才是我佩服的人;所以我对白岩松的印象不错,主要是其言辞激烈能激起人们的关注。因为我们在一个正面宣传的社会,到处是莺歌燕舞;所以言辞激烈才能使人猛醒,我们社会现在的问题就是缺少这样的人.

说实在的话,言辞激烈与反对是两回事;言辞激烈有恨铁不成钢的感觉,而反对就是站在对立面的观点。因为言辞激烈的人还是站在同一立场,只是叹息为什么搞成这样。所以我认为我们的领导不仅听赞歌,更要听这些恨铁不成钢的批评;因为这些批评并不是反对的概念,而是希望改进的声音。然而我们听惯了赞歌的领导,对言辞婉转的批评都听不进;更何况言辞激烈的批评呢。于是聪明的领导开始了各种清理,下岗是最主要的途径;末位淘汰也是主要途径。再次的还有领导谈话,要求自己辞职也是一种体面途径。总之无论什么途径,最后得到是全部是莺歌燕舞了;这就是我们社会的和谐途径。

在没有网络的时代,我们社会言辞激烈的人就更少了;记得当年焦点访谈是言辞最激烈的媒体,后来竟然慢慢改变了原来的特性。自从互联网平民化后,我们社会开始出现了一些言辞激烈的人。但很奇怪,这些人竟然是变化多端的;开始言辞激烈,后来竟然变成唱赞歌的人都不少。当然我们现在网络上还有言辞激烈的人,但大多是成名的专家学者居多;而年轻的言辞激烈者少之又少。因为除了没有单位的年轻人发发牢骚外,其它的评论性的言辞激烈者还真的不多。正因为如此,所以白岩松的言辞激烈就印入了我的脑海;虽然我并不看他的评论,但对这个人的印象就这样生成了。

是啊!白岩松为什么辞职?他真的离开央视了吗?这些内情是我们不知道的,而且根本不可能有公开的真相;所以关心和喜欢白岩松的人都在猜测,白岩松的辞职原因可能还是他的言辞太激烈了吧。首先任何言辞激烈的人都会顶不住压力,更何况白岩松还是主持人;再加上他除打黑外还介入不少领域,结果言辞激烈就可能又得罪了某领导;因为领导不能从你这言辞激烈中受益本来就不高兴,如果再有名利损失那肯定不会放任自流;因为我们社会的灯光首先是照亮领导的,而不是把领导置于灯光之下的;这就是诀窍。如果是这样,即使你真的是正义的化身;最后还是要被打倒的,这是我们社会的规律。

当我们的改革开放放权后,我们社会就对权力放任自流了;所以‘以权谋私’与‘独断专横’的比比皆是。如果我们社会到处是言辞激烈的人,是不是这些‘以权谋私’与‘独断专横’的人会收敛一些。然而很可惜,我们社会不仅言辞激烈的人少;反而唱赞歌的人却越来越多。所以现在老百姓都麻木了,因为***分子在被清查前竟然被评为清正廉洁标兵的比比皆是;这难道不是我们社会的笑柄吗?实际就是因为缺少言辞激烈的人,所以才经常闹出这些被我们后代耻笑的故事。

我这写灰色见解的人都被原单位调查,白岩松辞职应该不使我惊讶;因为CC***毕竟是正面宣传的媒体,它能允许自己的下属永远这么放纵吗?正因为如此,白岩松辞职应该是再正常的了。只是白松岩辞职后,我们社会又少了一个言辞激烈的人;则我们社会的莺歌燕舞声音更大了,这才是我为白岩松辞职而惋惜的地方。
avatar
耶雪

帖子数 : 319
注册日期 : 11-06-07

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题