两位总理的无奈告诉我们什么?

向下

两位总理的无奈告诉我们什么?

帖子 由 geyimin 于 周日 九月 18, 2011 10:17 am

两位总理的无奈告诉我们什么?


今天我陪同一位外地朋友到武汉长江大桥游玩,他看着这络绎不绝的汽车在沉思;他说要是上个世纪就听朱熔基总理的话,不用公款买小汽车,而是大力发展公共交通;今天的中国能这么到处堵吗?我说你还没有到过农村,要知道还有10年中国农村全部清一色现代建筑了;连***总理都发出无奈的叹息。这位当官的朋友说,既然连总理都无奈,那也就实在没有办法了。我说我们是计划管理的社会,为什么总理都无奈;这难道还不应该引起我们的深思吗?我们社会到底咋的啦?

是啊!朱镕基在与清华大学师生座谈时,解读了《朱镕基讲话实录》一书最后一篇文章为什么选取他于2003年2月1日发表的《大力发展公共交通》。朱镕基说:“说老实话,我就是不赞成每个人都去买小汽车;这不符合中国的国情。……怎么能够每家都有一部小汽车?哪个城市都受不了啊;不能这样做。……我不是不主张发展小汽车,可以适当地发展;生活水平高的人可以买汽车。但是政府不要花那么多钱去补助、去推动,这不符合中国的发展方向”。“总之,我们一定要把更多的精力和注意力放在发展公共交通方面;不要放在发展小汽车上面去啊”。朱镕基在清华大学说:“那是我的(任内公开的)最后一次讲话。我拜托大家别拿公款去买小汽车,去补贴小汽车;拜托大家多发展公共汽车,发展公共交通吧。如果这么做了,何至于有今天?如果那时候照我说的做了,现在北京就不会那么堵车了”。

当我们看到现在中国到处堵时,我们是不是特别理解朱熔基总理的这番话;如果我们当时按照这样的思路做的话,我们社会能有今天这样的到处堵吗?然而我们不理解的是,为什么国务院总理的指示都不能贯彻实施;反而是大力发展小汽车。正因为如此,我们社会现在是村干部都有专车;这难道不是反其道而行之吗?所以我实在不理解为什么朱熔基总理那么无奈,是什么原因使国务院总理的指示都只能不公开呢?

然而无独有偶,我们有亲眼目睹了现任国务院总理的无奈;那就是***总理在谈古村落保护的无奈。因为冯骥才说中国的古村落进入消亡加速期,他说‘能想象齐鲁大地上找不到古村落吗’?于是***总理说:“现代农村的风光都没了,……现在有些地方不顾农民合法权益,搞强制拆迁;把农民赶上楼。丢掉的不仅是古村落,连现代农村的风光都没有了。……就是拆了真的建了假的,大批真的物质遗产被拆毁;然后又花了很多的钱建了许多假的东西”。“文化是一个民族的灵魂。文化对一个国家发展进程的影响;比经济和政治的影响更深刻、更久远。如果说经济发展改变的是一个国家的面貌,那么文化繁荣则可以化育一个民族的风骨”。事实的确如此,我们现在的新农村建设千篇一律地现代建筑;而且东西南北的中国全部一个样。现在不仅我们的城市没有特色,就连农村全部都标准化了。我不明白的是,为什么***总理都保护不了农村风光;要知道我们的新农村建设的步伐是在他任上开始的呀。

我们知道我们的国情是什么,是高度计划管理的体制;而且连资金分配也是从上到下的过程。正因为如此,国务院是我国的经济建设的龙头;为什么龙头要保护中国文化,而下面却是千篇一律的现代建筑呢?看现在的中国大地,到处的新农村建设全部是现代建筑;所以现在的农村根本分不出东西南北的中国特色,全部清一色的钢筋混凝土建筑。正如外国朋友说:“上个世纪来中国还能分辨出中国城市的建筑特色,而现在竟然除了保留的特色部分;其它的竟然真的是千篇一律”。如果再过10年,我们的农村又千篇一律了;我们又哪里去找农村风光呢?

一方面是扼杀个性的农村建设,另一方面又是政府投资搞复古建筑;结果特色农村没有了,而旅游点竟然比比皆是。这就是我们现在的城市建设和农村建设,一个以房地产为中心的标准化模式。我原以为这是上级领导的指示,谁知竟然连现任国务院总理都无奈;那我就更不明白了,这究竟咋的了?谁有这么大的权力竟然敢违抗国务院总理的指示呢?

是啊!如果说是我们这些人的想法被否定还情有可原,现在是国务院总理的指示竟然没有人执行;这实在太出乎意料了,因为这两位总理无奈的事正是我们社会的问题点;这更出乎意料,这个看不懂的社会;到底是谁主导我们社会的改变,我真的糊涂了。
avatar
geyimin
Admin

帖子数 : 475
注册日期 : 11-06-06
年龄 : 49

查阅用户资料 http://home.geyimin.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题